2012年1月21日 星期六

【台灣立報】阿塱壹 守住了! 20120118

【記者呂苡榕屏東報導】屏東縣政府18日舉行「旭海—觀音鼻自然保留區」審議委員會,最後決議將當地劃為自然保留區,成為近年罕見的《文化資產保存法》擋下開發的經典案例。會議主席,屏東縣副縣長鍾佳濱明確表示,公路總局的規劃路線行經保留區,因此台26線開發將會受阻。

數百位反對自然保留區的居民在民意代表帶領下,以程序問題杯葛會議。屏東縣議員潘裕隆強調地主全數反對劃設保留區,根據原住民族基本法,政府對原住民保留地的政策,應尊重族人意見,「既然大家已經表達反對,就沒必要再審查!」

居民憂保留區阻礙發展

牡丹鄉居民李太太表示當地前往台東的交通十分不便,有了台26線,將能省下交通成本,居民都渴望開路。滿州鄉地主陳先生表示,當地長期缺乏開發,國家公園、國防部的限建規定,使得居民經濟發展受限,開路能帶來發展。

潘裕隆強調,7月召開的暫定自然保留區審議委會中,已有委員要求縣政府須先針對開路做決定,委員再審查,「現在縣政府都還沒表態就要委員審,根本是讓委員背上阻擋開路的黑鍋」。

屏東縣議員曾瓊慧也說,中央環評審查都已過關,「難道環保署的專家都是白癡?」牡丹鄉公所代表表示,環評審查這麼多次,最後還是決議通過,為什麼有人自認比專家更專業,「既然如此,中央的環評會議乾脆廢掉好了!」鍾佳濱解釋,環評和文化資產審議的法源依據不同,如對適法性有疑慮,可尋求行政救濟。民意代表與地主依然怒不可遏,持續杯葛會議,他們強調會議違反程序正義,不應開下去。

地主擔心土地權益遭剝奪,劃設保留區恐將限制經濟發展。屏東教師會理事長朱玉璽感嘆,這其實是台灣偏遠地區長期以來的問題,偏鄉的醫療和教育資源不足,經濟低迷,當地居民以為開路就能發展。「民眾強調開路後,到達台東南田只要5分鐘,但對改善醫療資源沒有幫助,因為南田也沒有大型醫院。」民間團體認為,屏東縣政府應加強在地基礎資源。

政府:拿開路基金發展社區

朱玉璽表示,縣政府已提出生態旅遊、溫泉、民宿規畫,也進行生態解說員培訓班,提供在地就業機會,他們希望把30多億的開路基金轉移為低碳社區發展基金。屏東環保聯盟理事長洪輝祥說,許多地主憂心私有土地遭到限制,不過在縣政府提出的評估書中,區分了核心保護區與緩衝區,縣政府規劃將原住民保留地與私人土地劃為緩衝區,降低對地主的影響。

經過一個下午的審查,參與會議的14名委員中,有13名委員「認同阿塱壹古道生態與自然上有保留價值」,同意指定為保留區。屏東縣政府宣布將阿塱壹古道(旭海至觀音鼻段)劃為自然保留區,將向農委會核備。而縣政府劃設的保留區總面積841.3公頃,濱海陸地735.86公頃、近岸海域105.44公頃,全為非原民保留地之公有土地。

期盼環境與經濟雙贏

鍾佳濱強調,未來將顧及落實自然地景保育,也照顧居民的經濟需求,因此規畫緩衝區。縣政府將針對溫泉、民宿、生態旅遊發展、貸款和改善大眾交通進行建設。

他說明,這次並未劃到原住民保留地,並無牴觸問題,若土地權利人有疑慮,仍可尋求行政救濟。外界質疑屏東縣政府以文資法槓上中央環評,鍾佳濱表示,文資法中規定,營建工程或開發行為若遇上具有自然地景價值者,應即報主管機關依文資法審議辦理。文資法對於文化資產、自然地景的要求本來就比較嚴格。由於公路總局的台26線規畫路線行經保留區,而縣政府已劃設保留區,因此將對任何工程形成限制。

革命未果 環團仍須努力

雖訂為保留區,不過只是暫時保護,一旦縣長換人,保留區可能被撤銷,民間團體能做的,就是提出各種發展可能性,改變民眾對「開發」的想像。洪輝祥表示,未來要打造「不一樣的保留區」,與當地車城、滿州與牡丹的居民組成「共管機制」,讓環境保護與發展共生共榮。

原文引用: http://n.yam.com/lihpao/garden/201201/20120118851093.html

沒有留言:

張貼留言